Kwaliteitsevaluatie van de opleiding tot gynaecoloog
Aios Obstetrie & Gynaecologie in de OOR N&O evalueren jaarlijks de kwaliteit van hun opleiding. De ervaringen met de jaarlijkse evaluatie en de ontwikkeling die de evaluatie heeft doorgemaakt met gevalideerde en niet-gevalideerde evaluatiemethoden zijn beschreven in een artikel in het Tijdschrift voor Medisch Onderwijs.
De traditionele jaarlijkse evaluatie, in de vorm van zelf ontwikkelde openvragenlijsten en een plenaire discussie van de resulaten tussen de aios en de opleiders, werd het meest zinvol geacht. De Postgraduate Hospital Educational Environment Measure (PHEEM) bleek niet voldoende in staat specifieke problemen of knelpunten te signaleren. De Clinical Teaching Effectiveness Instrument (CTEI) gaf aanvullende informatie maar schoot tekort als vervanging van de traditionele jaarlijkse evaluatie.
Lees het volledige artikel van Koops, Eising, Fransen, Jippes, Mourits en van Lonckhuijzen De jaarlijkse kwaliteitsevaluatie van de opleiding tot gynaecoloog in de OOR N&O: de bruikbaarheid van evaluatiemethoden in het Tijdschrift voor Medisch Onderwijs 2009; 28(1):29-35.